Fortellingens Kraft 25

Daniel Velasco er undersökande journalist på Sveriges Radio. Han har gjort flera uppmärksammade dokumentärserier och är mångfaldigt prisbelönt för sitt berättande och sina avslöjanden både i Sverige och internationellt. Han har bland annat tilldelats amerikanska IRE Award, spanska Premios Ondas och flera gånger Prix Europa och svenska priser som Guldspaden, Stora Journalistpriset, Röda Korsets och Advokatsamfundets Journalistpris.
 
Under sitt föredrag vid Fortellingens kraft kommer han att beskriva hur han bygger upp sin dramaturgi  och om utmaningarna i att förvandla omfattande journalistiskt researchmaterial till spännande berättelser.

Det finnes ikke nøytral, objektiv eller verdifri journalistikk. Vi snakker alle ut fra våre egne unike ståsteder. Det er der vi forsker fra og driver journalistikk fra. Det snakker skrivecoach og livsgledementor Tina Andersen med journalist, ph.d og studielektor Martine Bentsen om i den første av tre samtaler om fremtidens journalistikk. De tar for seg myten om den «ekte» journalisten – som en slags fotlenke vi drar med oss – som stadig reproduserer en bestemt måte å være journalist på i verden. Inkludert en selvforståelse der det nøytrale er en hvit mann. Tiden er inne for å snakke om det som står i veien, og for å utforske det vi kunne kalle autojournalistikk.

I nyhetsbransjen lærer journalister å legge bort personligheten sin og kamuflere følelseslivet. Fremtidens journalister må gjøre det stikk motsatte – avdekke sin menneskelighet og gjøre den til en styrke. Men hva betyr det egentlig i praksis? Hvorfor er det så vanskelig? Hvordan finner vi motet til å være oss selv, og hva med «objektiviteten»? 
Dette er temaet for samtalen mellom skrivecoach og livsgledementor Tina Andersen og medgrunnlegger og internasjonal leder i Zetland, Jakob Moll, i denne andre samtalen om fremtidens journalistikk.De diskuterer hvordan fremtidens journalister må gjøre alt det AI ikke kan:  ha en tydelig intensjon med journalistikken og ta kloke beslutninger om hva som er viktig og hvorfor. De snakker om integritet og sårbarhet, og hva YouTubere vet, som journalister har glemt.

David S. Fallis is the editor for The Washington Post’s Investigations Unit. In 2015, he helped lead and edit a team of Post journalists that identified and analyzed nearly 1,000 fatal shootings by police nationwide. For that year-long work, The Post was awarded the Pulitzer Prize for National Reporting, a Polk Award for National Reporting and the Sigma Delta Chi Award for Public Service. He was part of a team in 2016 that investigated the Drug Enforcement Administration's slowed enforcement amid the opioid epidemic, reporting that was recognized with a Polk Award. He and other reporters investigated how the personal finances of federal lawmakers overlap or intersect with their legislative activities, reporting that won a 2012 Sigma Delta Chi Award and a Dirksen Award for Distinguished Reporting. His work with colleagues in 2010 investigating the sources of crime guns was awarded an Investigative Reporters and Editors Freedom of Information medal and an Emmy. His reporting on deplorable conditions in Virginia’s assisted-living facilities won the Heywood Broun Award in 2004. And in 2002, he was part of a reporting team that was a finalist for the Pulitzer Prize and the Goldsmith Award for an investigation of questionable shootings and in-custody deaths involving Prince George’s County police. Before joining The Post in 1999, he wrote and edited for the Tulsa World. He started his career as a police reporter at the now-defunct Tulsa Tribune, and he has taught investigative reporting at George Washington University.